Постанова № 4060327, 11.02.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Копія

6.6.4

Справа № 2а-530/09/0870

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2009 року, о 11-00 годині, Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

до комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал», м.Дніпрорудне Запорізької області,

про стягнення 291 812,96 гривень,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, ДПІ у Василівському районі Запорізької області просить стягнути з КП «Дніпрорудненський водоканал» борг з податку на додану вартість у розмірі 291 812,96 гривень.

Свій позов ДПІ обґрунтовує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником   перед бюджетом.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість виник за період з 14.10.2008 по 15.01.2009 й станом на 15.01.2009 складає 291812,96 гривень, з яких 458,74 гривень пені. Зазначений борг нарахований на підставі поданих декларацій та податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідача - КП "Дніпрорудненський водоканал", основними видами діяльності якого є збір, очищення та розподілення води, комунальне та побутове водопостачання, - виник податковий борг по податку на додану вартість за період з 14.10.2008 по 15.01.2009. Станом на 15.01.2009 він складає 291812,96 гривень, з яких 458,74 гривень пені.

Зазначений борг було нараховано позивачем на підставі поданих відповідачем декларацій та податкових повідомлень-рішень.

ДПІ у Василівському районі направила підприємству податкові вимоги за № 1/52  від 04.02.2005 та № 2/93 від 04.04.2005 року, згідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111від 21.12.2000 .

Але банком платіжні вимоги не приймаються з посиланням на відсутність правових підстав для їх виконання, оскільки, відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що з моменту виникнення заборгованості та по теперішній час відповідач не сплачує податки та збільшує недоїмку.

З урахуванням вищенаведеного та визнання позову у повному обсязі представником відповідача, позов підлягає задоволенню.

 Керуючись ст. ст. 94, ч.3 ст.122, 159- 163, 167 КАС України, п.п.   3.1.1 п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 , п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал»,

м. Дніпрорудне Запорізької області, код ЄДРПОУ 32597938, р/р № №26001302276120, 26002301276120 у філії «Промінвестбанку» м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, МФО 313054, на користь Державного бюджету Василівського району Запорізької області, р/р №34123999700044, код платежу 99999999, отримувач - Державне казначейство у Василівському районі, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 346770400, МФО 813015, податковий борг з податку на додану вартість станом на 15.01.2009 у розмірі 291 812, 96 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя: О.В. Матяш