Постанова № 4060068, 18.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

 Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2009 року о 10 год. 45 хв. Справа № 2а-1889/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 Запорізької

області, м. АДРЕСА_1

до: ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької

області

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:  не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом доОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача 170,00 грн. податкового боргу з податку на прибуток. В обґрунтування позову посилається на те, що вказана заборгованість виникла у відповідача внаслідок несплати визначених ОСОБА_1 в податковому повідомленні-рішенні № 0002651501 від 07.08.2008 р. суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн. Зазначає, що ОСОБА_1 Запорізької області вживалися заходи щодо погашення податкового боргу, але борг на цей час є несплаченим та становить 170,00 грн.

18.05.2009 р. в судове представник позивача засідання не з'явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № 6073). На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована Мелітопольським міським управлінням юстиції, про що видано Свідоцтво № 52 від 01.02.2001 р.

07 .08.2008 р. заступником начальника ОСОБА_1 на підставі акта перевірки № 891/15-110/26013230 від 26.06.2008 р. прийнято податкове повідомлення-рішення форм «Р» № 0002651501, яким визначено відповідачу суму податкового зобов'язання по податку на прибуток  в розмірі 170,00 грн. (штрафні санкції).

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Вказане податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 не оскаржено, сума санкцій в добровільному порядку не сплачена. Заборгованість за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 170,00 грн.

Відповідно до п. 6.1.7 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України № 110 від 17.03.2001 р., у разі несплати узгодженої суми штрафу в установлений термін така сума визнається сумою податкового боргу і до неї застосовуються процедури стягнення на загальних підставах.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган

надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням

фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду  місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону № 2181 позивач направив боржнику першу податкову вимогу форми № 1/613 від 29.09.2008 р. з поштовим повідомленням про вручення. У зв'язку із тим, що поштове відправлення з першою податковою вимогою повернуто (за закінченням терміну зберігання), податкова вимога була розміщена на дошці оголошень (акт перевірки з питання невручення податкової вимоги від 08.11.2008 р. № 453/24).

У зв'язку із непогашенням податкового боргу, боржнику було направлено другу податкову вимогу № 2/801 від 08.12.2008 р. рекомендованим листом з поштовим відправленням про вручення. Оскільки поштове відправлення повернулося (за закінченням терміну зберігання), то друга вимога також була розміщена на дошці оголошень (акт перевірки з питання невручення податкової вимоги від 08.11.2008 р. № 453/24).

17.02.2009 р. начальником ОСОБА_1 прийнято рішення № 4451/10/24-010 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону 2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

ОСОБА_1 , як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Станом на 17.04.2009 р. сума податкового боргу складає 170,00 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податку та довідкою ОСОБА_1 від 17.04.2009 р. №10520/10/24-010 . Доказів погашення суми податкового боргу суду не надано.

Отже вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 доОСОБА_2, про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26013230) на користь державного бюджету м. Мелітополя (р/р 31112008700013, код платежу 11020900, код ЄДРПОУ 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. податкового боргу по податку на прибуток.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 22.05.2009 р.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили

Суддя: