Рішення № 40592945, 15.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 911/3144/14 15.09.14

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»доВерховної Ради Автономної Республіки Крим простягнення заборгованостіСуддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Цурка Н.О.від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - «Банк») звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Верховної Ради Автономної Республіки Крим (надалі - «ВР АРК») про стягнення 107 230 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у встановлений термін відповідач не виконав зобов'язання з погашення облігацій внутрішньої місцевої позики серії «А», у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 100 000 000,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виплатою відсоткового доходу на загальну суму 7 230 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 р. позовну заяву Банку направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.09.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, на виконання вимог ухвали суду надала документи та пояснення стосовно суті спору, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалами суду доказів та відзив на позовну заяву не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується факсограмою №911/3144/14 від 27.08.2014 р.

Згідно із абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховної Ради АРК №377-6/11 від 18.05.2011 р. «Про здійснення запозичень в формі випуску облігацій внутрішньої позики Автономної Республіки Крим у 2011 році» було вирішено здійснити в 2011 році запозичення в бюджет розвитку Автономної Республіки Крим шляхом випуску облігацій трьома траншами, в тому числі серія A - 133 000 000,00 грн., процентна ставка - не більше 14,5 % річних, строк погашення - не пізніше 31.12.2014 р., з метою залучення коштів на покриття дефіциту бюджету розвитку АРК в 2011 році для комплексного рішення екологічних проблем АРК в частині реалізації інноваційного екологічного проекту у сфері збирання та переробки твердих побутових відходів в м. Сімферополі та Сімферопольському районі.

14.06.2011 р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було здійснено реєстрацію випуску облігацій внутрішньої місцевої позики (серія А), який здійснюється ВР АРК на загальну суму 133 000 000,00 грн. номінальною вартість 1 000,00 грн. загальною кількістю 133 000 штук.

Проспект емісії облігацій внутрішньої місцевої позики ВР АРК на 2011 рік був опублікований в офіційному друкованому виданні - «Відомостях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» №108 від 14.06.2011 р. (надалі - «Проспект емісії»).

За змістом вказаного Проспекту емісії погашення облігацій здійснюється в національній валюті України - гривні - платіжним агентом (Банком); дата початку погашення облігацій серії А: 20.06.2014 р., дата закінчення погашення облігацій серії А: 22.06.2014 р. Для пред'явлення облігацій до погашення власники до 12:00 першого дня терміну погашення облігацій переказують належні їм облігації зі своїх рахунків у цінних паперах на рахунок емітента в депозитарії.

Станом на 19.06.2014 р. та 20.06.2014 р. позивач був власником 100 000 штук бездокументарних відсоткових іменних облігацій ВР АРК серії А, що підтверджується виписками про стан рахунку у цінних паперах від 19.06.2014 р. та 20.06.2014 р. відповідно.

20.06.2014 р. позивачем у відповідності до умов Проспекту емісії було перераховано належні йому облігації, емітовані ВР АРК, загальною кількістю 100 000 штук з особистого рахунку у цінних паперах у зберігача на рахунок відповідача в депозитарії, що підтверджується довідкою про рух цінних паперів з 20.06.2014 р. по 20.06.2014 р.

Спір у справі виник у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання з погашення облігацій, а також зобов'язання по виплаті відсоткового доходу.

Згідно зі ст. 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація - це цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення). Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією.

За змістом п. 3 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» емітент, у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

Як вбачається із Проспекту емісії та свідоцтва Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску облігацій внутрішньої місцевої позики №1/1-І-2011 від 15.06.2014 р., облігації серії А на суму 133 000 000,00 грн., випущені відповідачем, є відсотковими.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та п. 1 ст. 2 розділу IV Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.12.2013 p. № 2998 (надалі - «Положення»), погашення відсоткових облігацій здійснюється виключно грошима.

Проспектом емісії визначено порядок погашення облігацій, згідно якого погашення облігацій здійснюється на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який складається на кінець операційного дня, що передує даті початку погашення відповідної серії облігації, і надається депозитарієм. Для пред'явлення облігацій до погашення власники до 12:00 першого дня терміну погашення облігацій переказують належні їм облігації зі своїх рахунків у цінних паперах на рахунок емітента в депозитарії. .на підставі даних зведеного облікового реєстру платіжний агент за рахунок коштів емітента перераховує суми погашення відповідним власникам облігацій. Виплата суми погашення облігацій здійснюється в національній валюті України - українській гривні.

Матеріалами справи (довідка про рух цінних паперів з 20.06.2014 р. по 20.06.2014 р.) підтверджується, що 20.06.2014 р. позивачем у відповідності до умов Проспекту емісії було перераховано належні йому облігації, емітовані ВР АРК, загальною кількістю 100 000 штук з особистого рахунку у цінних паперах у зберігача на рахунок відповідача в депозитарії.

Згідно з п. 1 ст. 2 розділу IV Положення строк погашення облігацій не повинен перевищувати одного року з дати початку погашення.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом п.п. и) п. 1.2 Проспекту емісії дата початку погашення облігацій серії А: 20.06.2014 р., дата закінчення погашення облігацій серії А: 22.06.2014 р.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 530 Цивільного кодексу України та Проспекту емісії, відповідач повинен був погасити облігації позивача (кількістю 100 000 штук та загальною вартістю 100 000 000,00 грн.) у строк до 22.06.2014 р.

Отже, заборгованість відповідача за зобов'язаннями щодо погашення облігацій становить 100 000 000,00 грн., а строк виконання грошового зобов'язання на момент подання позовної заяви настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача вартості облігацій. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ВР АРК обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення її від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги Банку про стягнення з ВР АРК заборгованості у розмірі 100 000 000,00 грн. є правомірними та обґрунтованими.

Також позивач просить стягнути з відповідача 7 230 000,00 грн. відсоткового доходу за облігаціями за 11 та 12 відсоткові періоди.

За змістом глави 71 Цивільного кодексу України, що регулює правовідносини позики, які виникли між сторонами внаслідок володіння Банком облігаціями ВР АРК, відносини позики, як правило характеризуються оплатністю (підтверджується Проспектом емісії та видом облігації ВР АРК серії А), яка встановлюється у вигляді відсотків, які будуть нараховуватись в залежності від строку користування майном або грошовими коштами.

Згідно з п.п. 3) п. 1.2 Проспекту емісії виплата відсоткового доходу по облігаціях серій А, В і С здійснюється платіжним агентом Банком від імені та за рахунок емітента в національній валюті України (гривні). Відсотковий дохід по облігаціях відповідної серії виплачується за адресою платіжного агента на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, складеного на кінець операційного дня, що передує даті початку виплати відсоткового доходу по облігаціях і надається депозитарієм.

Виплата відсоткового доходу здійснюється протягом 3 днів включно, які слідують за днем закінчення відповідного відсоткового періоду в такі строки:

- відсотковий період 11, початок періоду - 20.12.2013 р., кінець періоду - 20.03.2014 р., тривалість днів 91, дата початку виплати відсоткового доходу - 23.03.2014 р., дата закінчення виплати відсоткового доходу - 23.03.2014 р., сума виплати з розрахунку на 1 облігацію у відсотковий період (проценти) - 36,15%;

- відсотковий період 12, початок періоду - 21.03.2014 р., кінець періоду - 19.06.2014 р., тривалість днів 91, дата початку виплати відсоткового доходу - 20.06.2014 р., дата закінчення виплати відсоткового доходу - 22.06.2014 р., сума виплати з розрахунку на 1 облігацію у відсотковий період (проценти) - 36,15%.

З огляду на приписи ст. 530 Цивільного кодексу України та Проспект емісії, відповідач повинен був сплатити позивачу відсотковий дохід у розмірі 3 615 000,00 грн. (100 000 штук облігацій*36,15 грн.) за 11 відсотковий період до 23.03.2014 р., а також 3 615 000,00 грн. за 12 відсотковий період до 22.06.2014 р.

Отже, заборгованість відповідача за зобов'язаннями щодо виплати відсоткового доходу у розмірі 7 230 000,00 грн., а строк виконання грошового зобов'язання на момент подання позовної заяви настав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог та стягнення з ВР АРК на користь Банку заборгованості у розмірі 100 000 000,00 грн. та відсоткового доходу у розмірі 7 230 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Верховної Ради Автономної Республіки Крим (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 18; ідентифікаційний код 00032721) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) заборгованість у розмірі 100 000 000 (сто мільйонів) грн. 00 коп., відсотковий дохід у розмірі 7 230 000 (сім мільйонів двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 0з0 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.09.2014 р.

Суддя Р.В. Бойко