ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 вересня 2014 року Справа № 915/1340/13
Кредитори:
1. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва,
(вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв)
2. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
04053, м. Київ, вул. Артема, 15, адреса для листування: вул. Жуковського, 33, м. Одеса, 65045.
3. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: вул. 21 Січня, 40, м. Херсон.
4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий консалтинг «Лекс», вул. 1 Військова, буд. 1, кв.3, с. Гилицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286.
Банкрут: Приватне підприємство «УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001.
Ліквідатор: Дятлова (Науменко) Ірина Вікторівна (АДРЕСА_1)
про банкрутство боржника: Приватного підприємства «УкрБелВест».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 1: представник не з»явився.
Від кредитора 2: Мацула М.Б., довіреність від 22.08.2013р. № 13-11-10711.
Від кредитора 3: представник не з»явився.
Від кредитора 4: представник не з»явився.
Від кредитора 5: представник не з»явився.
Від банкрута: представник не з»явився.
Ліквідатор: Дятлова (Науменко) Ірина Вікторівна
У зв'язку з реєстрацією шлюбу ліквідатор ПП «УкрБелВест» Науменко Ірина Вікторівна змінила прізвище на Дятлова, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 07.06.2014 року.
Від ліквідатора до господарського суду 05.09.2014 року надійшло клопотання про зобов'язання ПАТ КБ «Надра» передати ліквідатору на зберігання транспортні засоби, правовстановлюючі документи на них та ключі, зокрема:
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ4266ВЕ;
- Автомобіль марки МАЗ 5551, реєстраційний № ВЕ2077АК;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ0911АЕ;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5511, реєстраційний № ВЕ5131АС;
- Причіп, марка ОДАЗ 9370, реєстраційний № 14530НІ;
- Причіп, марка ГБК 8350, реєстраційний № ВЕ5150ХХ.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатора посилається на положення ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказує, що неоднократні звернення до Банку з вимогою передати зазначені вище транспортні засоби (листи від 14.05.2014 року, від 03.07.2014 року), правовстановлюючі документи на них та ключі були залишені поза увагою.
З огляду на викладене, ліквідатор у судовому засіданні вказує на можливі перешкоди в процесі продажу зазначених транспортних засобів в процедурі ліквідації банкрута.
Представник кредитора у судовому засіданні підтвердив факт знаходження на зберіганні вказаних транспортних засобів та зазначив, що є вільний доступ для ліквідатора до місця зберігання з метою продажу в процедурі ліквідації підприємства.
Крім того, представник кредитора заперечує проти застосування ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки не вважає себе третьою особою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі, дослідивши докази, господарський суд
встановив
У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013р. Приватне підприємство «УкрБелВест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Науменко Ірину Вікторівну, керівні органи банкрута в п'ятнадцятиденний строк з дня оголошення постанови передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, а також зобов'язано призначеного ліквідатора здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до офіційного друкованого органу.
За приписами ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення виконує певні повноваження, у тому числі вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Як свідчить акт прийому-передачі транспортних засобів від 31.05.2011 року, банкрутом було передано, а ПАТ КБ «Надра» було прийнято по договору закладу № 1328 від 03.04.2008 року для розміщення на спеціалізовану стоянку банку наступні транспортні засоби:
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ4266ВЕ;
- Автомобіль марки МАЗ 5551, реєстраційний № ВЕ2077АК;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ0911АЕ;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5511, реєстраційний № ВЕ5131АС;
- Причіп, марка ОДАЗ 9370, реєстраційний № 14530НІ;
- Причіп, марка ГБК 8350, реєстраційний № ВЕ5150ХХ.
У відповідності до листів від 14.05.2014 року (а.с. 40-41) та від 03.07.2014 року ліквідатор звертався до ПАТ «КБ «Надра» з вимогами щодо узгодження часу та місця передачі ліквідатору вказаних транспортних засобів та ключів.
Проте зазначені звернення до Банку були залишені поза увагою.
З огляду на наведене ліквідатором в даній ситуації було вжито заходи, спрямовані на повернення майна банкрута, що знаходиться у ПАТ КБ «Надра», з метою його подальшої реалізації.
Згідно п.1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Ухвалою суду від 04.06.2014 року було задоволено клопотання ліквідатора Науменко Ірини Вікторівни від 29.04.2014р. про залучення Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії в місті Миколаїв учасником провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «УкрБелВест».
У відповідності до положень ст. 74 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» придбана на аукціоні рухома річ, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Організатор аукціону, який не передав покупцю на його вимогу рухому річ, майнове право або не відступив право вимоги після повної сплати ціни, сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.
Враховуючи викладені положення Закону щодо відповідальності організатора аукціону в процесі продажу майна, ліквідатор, в разі неотримання переданих на зберігання ПАТ «КБ «Надра» транспортних засобів, буде позбавлений можливості виконати свої обов'язки в процедурі ліквідації банкрута шляхом проведення реалізації майна для задоволення вимог кредитора, в даному випадку - ПАТ «КБ «Надра».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 49, 74 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «УкрБелВест» Дятлової (Науменко) І.В. від 05.09.2014 р. задовольнити.
2. Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» передати ліквідатору на зберігання транспортні засоби, правовстановлюючі документи на них та ключі, зокрема:
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ4266ВЕ;
- Автомобіль марки МАЗ 5551, реєстраційний № ВЕ2077АК;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5320, реєстраційний № ВЕ0911АЕ;
- Автомобіль марки КАМАЗ 5511, реєстраційний № ВЕ5131АС;
- Причіп, марка ОДАЗ 9370, реєстраційний № 14530НІ;
- Причіп, марка ГБК 8350, реєстраційний № ВЕ5150ХХ.
3. Ухвалу надіслати на адреси банкрута, кредиторів, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 40589313, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1340/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: