Рішення № 40583244, 18.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.2014 Справа № 920/1383/14За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м.Шостка, Сумська область

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів, Сумська область

про стягнення 5144,76 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Рекун С.В.

від відповідача : не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач , згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 4850,73 грн., 294,93 грн., а також витрати , пов'язані з розглядом справи.

18.09.2014р позивач подав заяву від 17.09.2014р. № 2098 , згідно якої не змінюючи суму основного боргу , уточнює свої вимоги стосовно стягнення пені та просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню в розмірі 377,38 грн. , 4850,73 грн. основного боргу, а також 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Зазначена заява подана з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, прийняті судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали господарського суду Сумської області від 21.08.2014р. відповідачу - ОСОБА_1 Відповідач про причини не з'явлення свого представника в судове засідання не повідомив, тому згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 01.10.2011р. між сторонами даного спору договір № 265 про надання послуг з теплопостачання.

Згідно п.18..1 якого відповідач(споживач )зобов'язувався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, відповідач розрахунки з позивачем своєчасно не здійснив, його заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за період з 11.10.2013р. по 18.04.2014р. становить 4850,73 грн.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання, тому борг в розмірі 4850,73 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до ст. ст. 509, 525 ЦК України.

Відповідно до ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.18.7 договору № 265 від 01.10.2011р. за несвоєчасне внесення плати відповідач сплачує пеняю у розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002 року, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно з поданою позивачем заявою від 17.09.2014р. та доданим до неї розрахунком , відповідачеві нарахована пеня за прострочення платежу в розмірі 377,38 грн.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 377,38 грн. передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України - суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовільнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41400, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 34113412, ІПН 341134118177) 4850,73 грн. основного боргу, 377,38 грн. пені, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.09.2014р.

Суддя В.М. Моїсеєнко