Ухвала суду № 40574168, 22.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/2920/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення 35233,50 грн. суми акцій та 10000,00 грн. моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення 35233,50 грн. вартості акцій належних йому та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2014 р. прийнято позовну заяву, призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р. за правилами ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.09.2014 р.

Ухвалами господарського суду про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи зобов'язано позивача надати пояснення щодо: заявлення до господарського суду Одеської області позовної вимоги про стягнення моральної шкоди з урахуванням того, що таке право не відноситься до корпоративних прав акціонера; можливості виходу акціонера зі складу акціонерного товариства, в тому числі з огляду на зміст п.3.1 рекомендацій Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 р. № 04-5/14, де зазначено, що „господарським судам у вирішенні спорів, пов'язаних з набуттям, передачею та припиненням корпоративних прав, слід враховувати, що норми, які визначають правовий статус акціонера, є спеціальними стосовно норм, які визначають правовий статус учасника господарського товариства. Тому у господарських судів немає підстав для застосування норм, що визначають порядок вступу особи до складу учасників господарського товариства, виходу та виключення учасника з господарського товариства до відносин, пов'язаних з набуттям, передачею та припиненням корпоративних прав щодо акціонерного товариства. Отже, у господарських судів немає підстав для задоволення позовних вимог про вихід або виключення позивача-акціонера з акціонерного товариства та виділення йому частки майна товариства (крім випадку ліквідації товариства)".

Позивач повідомлений про витребування судом документів, проте на виконання ухвал господарського суду Одеської області жодних доказів не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 23.07.2014 р. № ПН808976.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81,ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення 35233,50 грн. вартості акцій та 10000,00 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується квитанцією від 23.07.2014 р. № ПН808976.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман