Рішення № 4057154, 02.12.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №  2-4666 -08

Рішення

Іменем України

02 грудня 2008 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Тарасовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа - Закрите акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті позивачка прийняла спадщину фактично, одержавши свідоцтво про право власності на заощадження та транспортний засіб. Її чоловік був акціонером ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як їй відомо, володів 935 простими іменними акціями ЗАТ Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у неї відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, позивачка не змогла, тому просить суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду в порядку статті 174 ЦПК України заяву про визнання позовних вимог, в якій зазначила, що між нею та позивачкою досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна, за умовами якої право власності на цінні папери набуває позивачка.

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав  і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_3 зареєстровано 935 прості іменні акції сумарною номінальною вартістю 16830 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,799802 %.

Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 25 листопада 2008 року.

Онищенко Валентин Олексійович, відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про шлюб, при житті, перебував у шлюбі з ОСОБА_1 і вони разом проживали за адресою:АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28 лютого 2001 року.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району (лист № 4720/І/9 від 1 грудня 2008 року) після смерті ОСОБА_3, 10 вересня 2001 року за реєстровим номером 2-1959 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я позивачки відповідно на автомобіль марки М-21, 1976 року, причіп марки КРАЗ-8138, 1991 року випуску та грошові заощадження з відсотками та компенсаціями, що знаходяться в ощадбанку № 5483/055 м. Мерефи.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, з заявами про прийняття або відмову від прийнятті спадщини до Першої державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

 Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_3а, прийняла спадщину його дружина -ОСОБА_1.

Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних паперів.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:

- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215 Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, керуючись статтями 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ Ю.В.ШУЛІКА