Рішення № 4057155, 12.12.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 4665/08

Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліки Ю.В.,

при секретарі - Тарасовій1 М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа - Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після його смерті позивачка разом з дітьми прийняла спадщину фактично, вступивши в володіння та управління спадковим майном. ЇЇ чоловік був акціонером Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд» і, як їй відомо, володів 96 акціями зазначеного товариства. Оскільки у неї відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору позивачка не змогла, тому просила суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом.

Діти позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідачі по справі, будучі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, підписи на заявах посвідчені нотаріально.

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_4 зареєстровано 135 простих іменних акцій сумарною номінальною вартістю 2430 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,231814 %.

Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 6 листопада 2008 року.

ОСОБА_4, відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про шлюб, за життя, перебував у шлюбі з ОСОБА_1і разом з нею та дітьми проживав за адресою: село АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 03 січня 2006 року.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Строк для прийняття спадщини встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району (лист № 4721/І/9 від 01 грудня 2008 року) після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався.

Враховуючи те, що станом на день відкриття спадщини ОСОБА_4 та його дружина з дітьми постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1та ніхто зі спадкоємців протягом шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину його дружина, ОСОБА_1, та діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Між спадкоємцями досягнуто згоди щодо поділу 96 простих іменних акцій ЗАТ Автобаза «Харківводбуд», які залишив по собіОСОБА_4: зазначені цінні папери належать позивачці, ОСОБА_1.

 Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних паперів.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:

- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 135 (сто тридцять п'ять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ