Рішення № 40560359, 09.09.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2351/14-ц

Провадження №:2/138/675/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2221 грн.75 коп. посилаючись на те, що 04.04.2008 року відповідно до укладеного договору № 002-01972-040408 банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач вважає, що через неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором № 002-01972-040408 від 04.04.2008 року відповідач станом на 08.05.2014 р. має прострочену заборгованість на загальну суму - 2221,75 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2221,75 грн.; прострочене тіло кредиту-0;заборгованості за відсотками - 0 грн.; заборгованості за комісіями - 0 грн.

Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що вона дійсно 04.04.2008 року уклала кредитний договір №002-01972-040408, відповідно до якого банк відкрив їй картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

ОСОБА_1 підтвердила, що вона дійсно користувалась коштами банку шляхом зняття певних сум, але ніколи не використовувала більше ніж передбачено лімітом 3000 грн.. Після отримання зазначених сум відшкодовувала їх банку з врахуванням процентів. Таким чином за період з 2008 р. по 2014 р. зняла 3530 грн., а в рахунок погашення заборгованості внесла - 7965 грн..

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року відповідно до укладеного договору №002-01972-040408 ОСОБА_1 від позивача отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Позивач випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн.та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Викладене підтверджується також: кредитним договором № 002-01972-040408 від 04.04.2008 року; анкетою позичальника та розрахунком заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в сумі 2221,75 грн., а також судовівитрати у виді судового зборув сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 002-01972-040408 від 04.04.2008 року, в сумі 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) грн. 75 коп., яка складається з: тіло кредиту - 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) грн. 75 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р №26253902417377, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору,р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ: