Вирок № 40554989, 20.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.08.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/435/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.08. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І .Ф.

за участю прокурора Міщенко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глушковичи, Лельчицького району, Гомельської області, Білорусія, громадянина України, з неповною середньою освітою, не судимого, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку січня місяця 2014 року (точну дату встановити не виявилося можливим), ОСОБА_1, знаходячись неподалік колишнього нафтосховища, яке розташоване неподалік залізничної станції Новий Буг знайшов господарчу сумку, в якій виявив саморобний пристрій для стрільби. З метою самозахисту ОСОБА_2 вирішив забрати даний пристрій для стрільби.

ОСОБА_2 забрав знайдений ним пристрій для стрільби та приніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1, тобто, незаконно придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_2 поклав пристрій для стрільби до приміщення гаражу, тобто, став незаконно зберігати знайдену ним вогнепальну зброю за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

20.06.2014 року, працівниками міліції Новобузького РВ УМВС під час проведення обшуку за ухвалою слідчого - судді Новобузького районного суду, за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, в приміщенні гаражу був виявлений та в подальшому вилучений саморобний пристрій для стрільби, який він незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №1144 від 23.06.2014 року, пристрій, наданий на експертизу є ручною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом калібру не більше 6,4 мм із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, придатний до проведення пострілів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Міщенко О.В. уклали угоду про визнання винуватості від 19.08.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченої за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 4 року позбавлення волі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Міщенк О.В. на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Новобузького району Миколаївської області Міщенко О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 19.08.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на Косенко покласти обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 294 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 37992781, КБК 24060300 р/р 31250201117675).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: