Вирок № 40555000, 20.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.08.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/437/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.08. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І .Ф.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул. Кірова та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, массою - 0,045 г. ( в перерахунку на суху речовину) для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, массою - 0,045 г. ( в перерахунку на суху речовину) ОСОБА_1 перенесла до будинку АДРЕСА_2, де того ж дня 11.07.2014 року приблизно о 17:40 годині булла затримана співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, в ході особистого огляду у неї було виявлено та вилучено шприц з придбаною рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим, массою - 0,045 г. (в перерахунку на суху речовину).

Згідно висновку експерта № 1315 від 16.07.2014 р. надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,045г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор Пономаренко Л.М. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 23.07.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченої за ст.309 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) співпрацювати з органами досудового слідства з метою якнайшвидшого закінчення досудового розслідування, судового провадження;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені п. п. 3,4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором Пономаренко Л.М. на підставі якої ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Пономаренко Л.М. та обвинуваченою ОСОБА_1 від 23.07.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробувальним строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені п. п. 3,4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: ацетильований опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 37992781, КБК 24060300 р/р 31250201117675).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: