Ухвала суду № 40553623, 24.07.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/3947/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі колегії суддів Павліва В.Р., Бачуна О.І., Головатого А.П.,

при секретарі судового засідання Волківській Н.Б.

з участю прокурора Марківа Н.С.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Марківа Н.С. про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, ОСОБА_2,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а :

Прокурор групи прокурорів Марків Н.С. звернувся в суд з клопотанням про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 у вересні 2012 року виконуючи обов'язки міського голови м. Миколаєва Львівської області, будучи розпорядником коштів місцевого бюджету, розробив та реалізував злочинний план по заволодінню бюджетними коштами в сумі 99900 гривень, шляхом укладення фіктивних угод на придбання плит дорожніх. Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується рядом доказів, зібраних під час досудового розслідування.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 07.02.2014року обвинуваченого ОСОБА_2 відсторонено від займаної посади та ухвалою суду від 30.05.2014року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено відсторонення від займаної посади до 30.07.2014р.

Також, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, переховувався від слідства та перебував у розшуку, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, у т.ч. шляхом незаконного впливу на свідків, які є його підлеглими та колегами по роботі, а відтак адміністративно залежними від обвинуваченого, а також те, що діяння, інкриміновані ОСОБА_2, вчинено шляхом зловживання службовим становищем, тобто перебуваючи на займаній посаді.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від займаної посади, обвинуваченого, який проти заявленого клопотання заперечив, захисників, які також заперечили проти клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого та те, що злочин інкримінований обвинуваченому є особливо тяжким, даний злочин було вчинено шляхом зловживання службовим становищем, те що з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, обвинувачений зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, по справі триває судове слідство - клопотання є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 156, 157 КПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради на 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів Марківа Н.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Павлів В. Р.

Судді Бачун О.І.

Головатий А.П.