ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 вересня 2014 року Справа № 915/717/14
м. Миколаїв
Кредитор: Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.у Миколаївській області,
Вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050.
Банкрут: Виробничий кооператив «Віра»,
Юридична адреса: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, код ЄДРПОУ 23088380.
Адреса для листування: вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.
Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (АДРЕСА_1).
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: Матвєєв Є.В. дов. 256/8/10-024 від 20.08.2013 р.
Від банкрута: не з'явились.
Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою від 03.07.2014 року № 6316 про визнання кредиторських вимог в загальному розмірі 1 715 486,06 грн., у тому числі:
- 1 713 401,56 грн. з податку на додану вартість;
- 783,00 грн. авансові внески з податку на прибуток;
- 351,76 грн. земельний податку;
- 949,74 грн. податку на прибуток.
Ліквідатором у відповідності до наданого листа від 10.07.2014 року заявлені кредитором вимоги визнано частково в сумі 646 616,06 грн. Заявлені вимоги в розмірі 1068870,00 грн. ліквідатором не визнано у зв'язку з їх неузгодженістю.
До судового засідання 14.08.2008 року від Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшла заява від 11.08.2014 року з поясненнями щодо заявлених кредиторських вимоги в сумі 1715486,06 грн., згідно яких податкову заборгованість в сумі 1 068 870,00 грн. кредитор вважає узгодженою.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 713 401,56 грн. виникла у зв»язку з неповною сплатою визначених згідно податкових повідомлень-рішень :
- від 28.09.2012 року № 0021791501 податкового зобов'язання в сумі 116 537,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 58 262,50 грн.;
- від 02.11.2012 року № 0022251501 податкового зобов'язання в сумі 137 144,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 68 572,00 грн.;
- від 17.06.2013 року № 0001321500 штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн.;
- від 18.06.2013 року № 0000232200 податкового зобов'язання в сумі 183 922,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 45 980,50 грн.
- від 17.12.2013 року № 0003981500 штрафних санкцій в сумі 3060,00 грн.;
- від 28.05.2014 року № 0003411500 штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн.;
- від 28.05.2014 року № 0003391500 податкового зобов'язання в загальному розмірі 1 068 870,00 грн.
Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов'язань по податку на додану вартість боржнику було нараховано 29 053,13 грн. пені.
Враховуючи, що розмір погашеного з переплати зобов'язання склав 39,57 грн., сума заявленої кредитором заборгованості з податку на додану вартість становить 1 713 401,56 грн.
Як свідчить надана копія скарги з вхідним штампом ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 13.06.2014 року боржник звернувся до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області зі скаргою на податкове повідомлення-рішення від 28.05.2014 року № 0003391500.
У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1.-54.3.6 п. 54.3. ст. 54 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом цього строку таких платник податків розпочинає процедуру адміністративного оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно ч. 56.3. ст. 56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.
За приписами п. 56.15 ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3. цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного провадження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання , що оскаржується, вважається неузгодженою.
Враховуючи, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 28.05.2014 року № 0003391500 було отримане боржником 04.06.2014 року, що підтверджено копією поштового повідомлення про вручення, при зверненні до контролюючого органу вищої інстанції зі скаргою було дотримано визначений пунктом 56.3. ст. 56 Податкового кодексу України десятиденний строк, а тому грошове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 068 870,00 грн. вважається неузгодженим.
За таких обставин суд погоджується з позицією ліквідатора та не вбачає підстав для визнання кредиторських вимог в частині грошового зобов'язання 1 068 870,00 грн. з податку на додану вартість.
Заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 783,00 грн. виникла у зв»язку з несплатою визначеного боржником податкового зобов'язання у вказаному розмірі згідно податкової декларацій від 14.02.2013року № 9087493573.
Заборгованість по земельному податку у розмірі 351,76 грн. виникла у зв»язку з несплатою визначеного боржником податкового зобов'язання у вказаному розмірі згідно податкового розрахунку від 31.01.2014року № 1400001099.
Наявність боргу з податку на прибуток в сумі 949,74 грн. підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 28.05.2014 року № 0003461500, згідно якого до боржника було застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. Враховуючи наявну розмірі 70,26 грн. переплату за цим податком, розмір несплаченого боргу склав 949,74 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов»язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
За приписами п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги кредитора в загальному розмірі 646 616,06 грн. та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 438 698,19 грн. відносяться до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 207 917,87 грн. слід віднести до шостої черги кредиторських вимог..
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області частково в розмірі 646 616,06 грн.
2. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 438 698,19 грн. віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 207 917,87 грн. включити до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
3. Ухвалу направити на адресу ліквідатора, кредитора та боржника.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 40551801, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/717/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: