Ухвала суду № 40551595, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

08.09.14 Справа № 910/18724/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Аграрний комерційний банк "

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання " ПланЕко "

2.Приватного акціонерного товариства " МТС УКРАЇНА "

3.Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

про звільнення заставного майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Аграрний комерційний банк " звернувся до суду з позовною заявою про звільнення заставного майна з - під арешту, а саме: автомобіль марки " Mitsubishi Pajero Sport " ( д.н. АА5014 ВН ), що знаходиться в заставі у ПАТ " Агрокомбанк " , а також про зобов'язання відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві внести до державного реєстру обтяжень рухомого майна запис прро зняття арешту з автомобіля марки " Mitsubishi Pajero Sport " ( д.н. АА5014 ВН ) бежевого кольору з номером шасі JMB0RK9606J001165, що належить товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничого об'єднання " ПланЕКО ".

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.1.ч. 1ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або іншій суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії органу державної виконавчої влади в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, як суб'єкта владних повноважень, суд вважає, що справа повинна розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Суддя Пінчук В.І.