Справа № 758/4673/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С.,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
за участю:
представника позивача - Тиханського Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
В судовому засідання відповідачкою ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що на даний час відповідач ОСОБА_3 перебуває в складі Збройних Сил України.
Представник позивача в судовому засіданні просить вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання відповідачки ОСОБА_4, думку представника позивача, дослідивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно (клопотання) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так пункт третій частини першої статті 201 ЦПК України визначає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Як вбачається з наданої до суду відповідачкою ОСОБА_4 Довідки Подільського районного у місті Києві військового комісаріату № 32 від 09.09.2014 року, старший сержант ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.09.2014 року призваний Подільським РВК у м. Києві у Збройні Сили України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про доведеність та обґрунтованість клопотання відповідачки ОСОБА_4, у зв'язку з чим воно є таким, що ґрунтується на вимогах чинного цивільно-процесуального законодавства України, а тому підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, оскільки це є обов'язком суду відповідно до встановлених обставин по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 201 ЦПК України, з питання зупинення провадження у справі, суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 758/4673/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 40531668, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4673/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: