ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.08.2014р. Справа № 917/1748/14
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, Полтавська область,36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс", Оболонський проспект,23а, м. Київ,04205
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 61, ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 917/1748/14.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. За три дні до судового засідання подати:
Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою;оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.) до матеріалів справи; письмові докази державної реєстрації договору купівлі-продажу від 31.07.2012 року та виконання п.п. 3.2.2-3.2.5; 6.1,6.11-6.14;6.19; 7.1-7.4 кредитного договору, а також пунктів 2.1.8-2.10; 2.3; 2.3.1- 2.3.8;3.1-3.6 іпотечного договору від 31.07.2012 року і звернень до іпотекодавця про відступлення права шляхом продажу іпотекодержателю предмета іпотеки /п.п. 3.1-3.4/, та до нотаріуса , представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору;
Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; документально обґрунтований відзив на позовну заяву та письмові докази вжиття заходів по виконанню умов кредитного та іпотечного договорів від 31.07.2012 року ( виконання п.п. 3.2.2-3.2.5; 6.1,6.11-6.14;6.19; 7.1-7.4 кредитного договору, а також пунктів 2.1.8-2.10; 2.3; 2.3.1- 2.3.8;3.1-3.6 іпотечного договору); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору;а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 40520215, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1748/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: