ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.08.2014р. Справа № 917/1748/14
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, Полтавська область,36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс", Оболонський проспект,23а, м. Київ,04205
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 61, ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 917/1748/14.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. За три дні до судового засідання подати:
Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою;оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.) до матеріалів справи; письмові докази державної реєстрації договору купівлі-продажу від 31.07.2012 року та виконання п.п. 3.2.2-3.2.5; 6.1,6.11-6.14;6.19; 7.1-7.4 кредитного договору, а також пунктів 2.1.8-2.10; 2.3; 2.3.1- 2.3.8;3.1-3.6 іпотечного договору від 31.07.2012 року і звернень до іпотекодавця про відступлення права шляхом продажу іпотекодержателю предмета іпотеки /п.п. 3.1-3.4/, та до нотаріуса , представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору;
Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; документально обґрунтований відзив на позовну заяву та письмові докази вжиття заходів по виконанню умов кредитного та іпотечного договорів від 31.07.2012 року ( виконання п.п. 3.2.2-3.2.5; 6.1,6.11-6.14;6.19; 7.1-7.4 кредитного договору, а також пунктів 2.1.8-2.10; 2.3; 2.3.1- 2.3.8;3.1-3.6 іпотечного договору); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору;а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 40520215, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1748/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: