ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2014 року № 912/3119/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко, розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2"
до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області
про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" подало до господарського суду позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати недійсним рішення Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24 липня 2009 року за № 040938000005, викладене у листі-повідомленні від 13 серпня 2014 року № 19-11-0.21-5713/2-14;
- вважати укладеною додаткову угоду між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та дочірнім підприємством "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24 липня 2009 року № 040938000005) та внесення змін до нього у редакції, що викладена у позовній заяві.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (частина 1 підпункту 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже за подання позовної заяви, у якій містяться дві вимоги немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2436,00 грн (1218,00 грн+1218,00 грн).
В той же час до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 166247318 від 11.09.2014 про сплату судового збору лише в сумі 1218,00 грн. Таким чином, зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Неподання позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, позовна заява дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" від 15.09.2014 та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі положень пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 57 п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву від 15.09.2014 дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії ухвали направити дочірньому підприємству "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Лікарівка); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 40520085, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3119/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: