Ухвала суду № 40517618, 10.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2014 р. Справа № 908/1650/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2566З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 року

за позовом Приватного підприємства «Бізон», смт.Куйбишеве, Запорізька область

до Приватного підприємства «Маяк-2009», м.Гуляйполе, Запорізька область

про стягнення 73024,53 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП «Бізон», звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП «Маяк-2009», в якому просив суд стягнути з відповідача 66000 грн. заборгованості та 7024,53 грн. пені.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 року по справі №908/1650/14 (суддя Топчій О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за договором поставки товару №119 від 28.08.2013 року в розмірі 66000 грн., пеню в розмірі 5798,14 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині стягнення пені та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в цій частині.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року «Про зміну територіальної підсудності господарських судів», розгляд справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонами).

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу – ПП «Бізон».

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 6 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., копія рішення на 3 арк., платіжне доручення №405 від 16.07.2014 року на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.