РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р. Справа № 918/1025/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 р. у справі № 918/1025/14
за позовом Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіональне управління Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача-2 Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
про визнання правочину недійсним, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 40516115, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1025/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: