Рішення № 4051225, 27.05.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа2-210/2009 р.

категорія: 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

при секретарі- Сова О.А.,

за участю сторін: представника позивача - Стасюка Дмитра Григоровича,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Заставнівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

27.01.2009 року до Заставнівського районного суду звернулась служба у справах дітей Заставнівської РДА з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей про стягнення аліментів із ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відповідачки є троє дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до яких її позбавлено батьківських правю.

Відповідно до вироку Заставнівського районного суду від 20.08.2008 року ОСОБА_1 засуджено, за ст.185 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, і вона відбуває покарання в м.Одеса Люстдорфські дор., 15 Чорноморської ВК УДДУВП в Одеській області (№74).

 Згідно розпорядження голови Заставнівської РДА від 13.05.2008 року №290-р, від 29.07.2008 року № 446-р, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передано на виховання та спільне проживання в прийомну сім”ю ОСОБА_5. і ОСОБА_6, жителів с.Бабино Заставнівського району, Чернівецької області. Неповнолітнього ОСОБА_4 передано на виховання та спільне проживання в прийомну сім”ю ОСОБА_7 і ОСОБА_8 жителів с.Привороки Глибоцького району, Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що хоча відповідачку згідно рішення суду позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, Сімейний кодекс передбачає, що особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов”язку утримувати дитину, а зобов”язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно заяви, яку надіслала відповідачка на адресу суду, вона працює швачкою у виправній колонії, де відбуває призначене судом покарання і згідна сплачувати аліменти на своїх дітей, тому просить суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, у 1\3 частці від її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.  

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, оскільки відбуває покарання за вироком суду у Чорноморській ВК УДДУВП в Одеській області (№74), проте подала суду заяву, що не заперечую проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій сумі.

Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що діти проживають у прийомних сім”ях, відповідачка згідно вироку суду відбуває покарання у Чорноморській ВК УДДУВП в Одеській області (№74), проте подала суду заяву, що не заперечую проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Згідно довідки Чорноморської виправної колонії Управління ДДУВП в Одеській області ОСОБА_1 працевикористовується на підприємстві установи швачкою І розряду з 01.12.2008 року по даний час і їй нараховується заробітна плата. Здоровий за станом здоров”я, інших стягнень не має, тому суд вважає, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти для утримання дітей.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.166 ч.2, 180, 181, 182 ч.2 СК України, ст.ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, (місце перебування якої на даний час Чорноморська виправна колонія №74 Люстдорфська дорога,15 м.Одеси) аліменти для утримання неповнолітніх її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 у частці від її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2009 року щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати на особистий рахунок ОСОБА_2: НОМЕР_1, МФО 356282 КОД 21419223 отримувач ЧФ Приват Банку р/р НОМЕР_4;

Особистий рахунокОСОБА_3: НОМЕР_2 у філії №6795 „Державного ощадного банку України” в м.Заставна КОД 02768053 МФО 356367 рахунок НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 51 гривню судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Угриновська Л.Я.