ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р. Справа № 907/985/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району до публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса ОСОБА_1, м. Берегово про визнання припиненими договорів застави обладнання від 25 квітня 2012 року укладеними публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", посвідчених приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованих в реєстрі під №№ 2139, 2140, 2141 та Іпотечного договору від 25 квітня 2012 року укладеного публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі під № 2138,
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - Мовчко А.О., представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
Представник позивача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи після повернення її до суду на новий розгляд для надання обґрунтованих пояснень по суті спірних відносин з урахуванням правових позицій Вищого господарського суду України висловлених при касаційному перегляді даної справи.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надісланим на адресу суду клопотанням розгляд справи просить відкласти на інший термін у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці за межами Закарпатської області.
За наведених обставин суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2014 р. на 11:00 год.
2. Запропонувати повторно сторонам надати суду:
- інформацію про стан спірних відносин на час нового судового розгляду справи;
- письмові вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті справи з урахуванням правових позицій викладених у постанові Вищого господарського суду України від 07.08.2014р. у даній справі;
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 40508370, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/985/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: