Ухвала суду № 40502796, 10.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5858/14 Головуючий у 1-й інстанції: Скочок Т.О. Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Петрика І.Й.

суддів Борисюк Л.П.,

Ключковича В.Ю.,

при секретарі Валяєвій Х.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфетті Ван Мелле» в інтересах представництва «ТОВ «Перфетті Ван Мелле» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфетті Ван Мелле» в інтересах представництва «ТОВ «Перфетті Ван Мелле» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфетті Ван Мелле» в інтересах представництва «ТОВ «Перфетті Ван Мелле» пред'явило позов до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндодоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014 року №0000442206.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

03 вересня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «Перфетті Ван Мелле» про відкликання позовної заяви та залишення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 1 п. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про відкликання позовної заяви, колегія суддів вважає необхідним скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 та залишити адміністративний позов без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України та передбачене чинним законодавством право позивача на відкликання позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим позовна заява залишається без розгляду, відповідно до положень ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 203, ст.ст. 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфетті Ван Мелле» в інтересах представництва «ТОВ «Перфетті Ван Мелле» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфетті Ван Мелле» в інтересах представництва «ТОВ «Перфетті Ван Мелле» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.

.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.