Ухвала суду № 40490457, 17.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8693/14-к

Провадження №1-кп/639/406/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С.,

за участю: прокурора - Тубелець О.Л.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12014220500001346 від 14.07.2014 року у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12014220500001346 від 14.07.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті. Також прокурором заявлено клопотання про залучення до матеріалів судової справи №639/8693/14-к матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 29.08.2014 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_3 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

В частині дії у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить із наступних обставин.

15.07.2014 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, строком застосування до 12.09.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.09.2014 року дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 у виді тримання від вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області продовжено до 07 листопада 2014 року.

Вимогами ч.3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання судом також вирішується питання про обрання, зміну чи скасувати заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи із приписів ч.3 ст.315 КПК України, дія запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 вважається продовженою.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500001346 від 14.07.2014 року, у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 22 вересня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання від вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області, вважати продовженим до 07 листопада 2014 року.

Залучити до матеріалів судової справи №639/8693/14-к матеріали кримінального провадження №12014220500001346, для надання можливості учасникам судового провадження ознайомитися з ними.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_1 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді, обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до суду під вартою із Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило