Court ruling № 40490457, 17.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.09.2014
Case No.
639/8693/14-к
Document №
40490457
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/8693/14-к

Провадження №1-кп/639/406/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С.,

за участю: прокурора - Тубелець О.Л.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12014220500001346 від 14.07.2014 року у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12014220500001346 від 14.07.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті. Також прокурором заявлено клопотання про залучення до матеріалів судової справи №639/8693/14-к матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 29.08.2014 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_3 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

В частині дії у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить із наступних обставин.

15.07.2014 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, строком застосування до 12.09.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.09.2014 року дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 у виді тримання від вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області продовжено до 07 листопада 2014 року.

Вимогами ч.3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання судом також вирішується питання про обрання, зміну чи скасувати заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи із приписів ч.3 ст.315 КПК України, дія запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 вважається продовженою.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500001346 від 14.07.2014 року, у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 22 вересня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання від вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області, вважати продовженим до 07 листопада 2014 року.

Залучити до матеріалів судової справи №639/8693/14-к матеріали кримінального провадження №12014220500001346, для надання можливості учасникам судового провадження ознайомитися з ними.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_1 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді, обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до суду під вартою із Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 40490457 ?

Документ № 40490457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40490457 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40490457 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40490457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40490457, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40490457, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40490457 refers to case No. 639/8693/14-к

This decision relates to case No. 639/8693/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40489376
Next document : 40490483