Ухвала суду № 40476914, 22.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2014 року Справа № 804/6340/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зобов'язати ТОВ «Управління будівництва «Закордонмонтажспецбуд» надати відомості про заробітну платню, належним чином завірені копії наказів стосовно ОСОБА_1, належним чином завірені заяви ОСОБА_1 про його прийняття на роботу та звільнення з роботи.

Строк виконання ухвали до 01.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Дадим