У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
22 квітня 2014 р. Справа № 802/2464/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року, у адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі – Вінницька ОДПІ) до Приватного підприємства "Вінілл-Агро" про стягнення податкового боргу.
в с т а н о в и в:
В травні 2013 року Вінницька ОДПІ звернулась в суд з позовом до ПП «Вінніл-Агро» про стягнення податкового боргу.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Вінілл-Агро" (вул. Коцюбинського, 23/3а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 35054374) в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 247308 (двісті сорок сім тисяч триста вісім) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Ухвалюючи рішення, суд в тексті постанови допустив описку, вказавши невірно назву відповідача, а саме вказав Приватне підприємство «Вінніл-Агро», замість вірного найменування – Приватне підприємство «Вінілл-Агро».
Враховуючи те, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення в текст постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року шляхом заміни назви відповідача – Приватне підприємство «Вінніл-Агро» на вірну назву Приватне Підприємство «Вінілл-Агро».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 40476017, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2464/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: