Ухвала суду № 40476648, 11.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 грудня 2013 р. Справа № 2-а-4903/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

суддів: Заброцької Людмили Олександрівни,

Свентуха Віталія Михайловича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: ОСОБА_3

до: Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: стягнення недоотриманої заробітної плати та щомісячного грошового утримання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та щомісячного грошового утримання.

21.06.2013р. на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. №456/5-6 від 14.06.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника - Державне казначейство України) згідно виконавчого листа №2-а-4903/10/0270 від 06.09.2011р. на її правонаступника (Державну казначейську службу України). Додатково заявник розгляд заяви провести без участі державного виконавця та про результати розгляду повідомити відділ.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. заяву №456/5-6 від 14.06.2013р. призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник, представники сторін в судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

В силу частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд керуючись приписами частини 6 статті 128, частини 2 статті 264 КАС України вирішив провести розгляд заяви за відсутності заявника, представників сторін в порядку письмового провадження.

Задовольняючи заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. №456/5-6 від 14.06.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження, суд входив з наступного.

Постановою суду від 26.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

06.09.2011р. Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2-а-4903/10/0270.

Постановою ВП №28831483 від 22.09.2011р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-4903/10/0270 від 06.09.2011р. В якості боржника зазначено Державне казначейство України.

Разом з тим, судом встановлено, що з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Відповідно до Указу Президента України 13.04.2011р. № 460/2011, Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

В силу частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вказане, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-4903/10/0270 від 06.09.2011р. по справі №2-а-4903/10/0270, а саме - Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень ДВС України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-4903/10/0270 від 06.09.2011р. по справі №2-а-4903/10/0270, Державне казначейство України її правонаступником - Державною казначейською службою України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м.Київ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Томчук Андрій Валерійович

Судді Заброцька Людмила Олександрівна

Свентух Віталій Михайлович