КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/14558/13-а
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменко В. В.,
суддів Шурка О. І., Степанюка А. Г.,
під час розгляду в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Кузьменка В.В.,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.05.2014 року в задоволенні заяви про забезпечення позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
В засідання учасники не явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання, відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
На початку розгляду справи, головуючий суддя Кузьменко В. В. заявив собі самовідвід. В обґрунтування посилається на те, що за часів роботи суддею в Печерському районному суді м. Києва у нього склалися неприязні стосунки з позивачами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Дослідивши матеріали справи та заяву про відвід судді Кузьменко В.В., колегія вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно наданої копії заяви від 30 вересня 2008 року, суддя Кузьменко В.В. заявляв собі самовідвід під час роботи в Печерському районному суді м. Києва з підстав неприязних стосунків з позивачем по справі.
Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 року задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Кузьменко В.В. при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Печерського районного суду м. Києва Отрош Інни Олексіївни про визнання протиправними рішень, дій суб'єкта владних повноважень і про поворот виконання рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2008 року.
Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2010 року задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Кузьменко В.В. при розгляді справи за позовом ОСОБА_9 до Прокуратури Шевченківського районну м. Києва, Прокуратури м. Києва, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про визнання протиправними рішення, дії, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 року задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Кузьменко В.В. при розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи в апеляційному провадженні при таких обставинах може вважатися обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді.
Вказане є підставою для самовідводу судді згідно ст. 27 ч.1 п.4 КАС України.
Керуючись ст. ст. 25, 27, 29, 31, 165 КАС України , -
У Х В А Л И ЛА :
Заяву про самовідвід судді-доповідача Кузьменка В.В. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. В. Кузьменко
Судді О. І. Шурко
А. Г. Степанюк
Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2014 року.
Головуючий суддя Кузьменко В. В.
Судді: Шурко О.І.
Степанюк А.Г.
Судове рішення № 40474263, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14558/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: