ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" вересня 2014 р. Справа № 922/2019/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2537 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "13" серпня 2014 р. у справі № 922/2019/14
за позовом Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод", м. Балаклія, Харківської області
до 1. Військової частини А 1352, м. Балаклія, Харківської області,
2. Центру обліку надлишкового військового майна Збройних сил України, м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство оборони України, м. Київ, 2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України
про зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП "Балаклійський ремонтний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2014 р. у справі № 922/2019/14.
Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.
Проте, як встановлено колегією суддів, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі другому відповідачу - Центру обліку надлишкового військового майна Збройних сил України, м. Київ.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Керуючись статтею 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 15 арк., а саме: апеляційна скарга на 7 арк., платіжне доручення № 402 від 26.08.2014 р. на 1 арк., фіскальні чеки від 28.08.2014 р. № 0009840 008304, 0009838 0008303, 0009842 0008305 на 3 арк., описи вкладення до цінного листа від 28.08.2014 р. на 3 арк., конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 40474051, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2019/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: