КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р. Справа №925/181/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Баранця О.М.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ,,Вікторія"
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р.
у справі № 925/181/14 (суддя Чевгуз О.В.)
за заявою Фермерського господарства ,,Вікторія"
про відстрочку виконання рішення суду
у справі № 925/181/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Маяк-Агро"
до Фермерського господарства ,,Вікторія"
про стягнення 18 900,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14 в задоволенні заяви Фермерського господарства ,,Вікторія" про відстрочку виконання рішення у справі № 925/181/14 відмовлено.
05.09.2014р. відповідач - Фермерське господарство ,,Вікторія" подало через господарський суд Черкаської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14, прийняти рішення, яким відстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2014р. до 01 грудня 2014р.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1 218,00 грн.
Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн., та яка у даному випадку становить 609,00 грн.
Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору. У апеляційній скарзі відсутні будь-які посилання на докази сплати судового збору.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято судом 28.08.2014р.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Таким чином, останнім днем апеляційного оскарження ухвали суду від 28.08.2014р. є 02.09.2014р. (28.08.2014р. + 5 днів). Проте, апеляційну скаргу подано скаржником до суду першої інстанції лише 05.09.2014р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Отже строк, передбачений ст. 93 ГПК України, скаржником пропущено на 3 дні.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у тексті апеляційної скарги та в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та повертається скаржнику з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14 з доданими до неї документами повернути Фермерському господарству ,,Вікторія".
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді О.М. Баранець
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 40470931, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/181/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: