Court ruling № 40470931, 15.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.09.2014
Case No.
925/181/14
Document №
40470931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа №925/181/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Баранця О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ,,Вікторія"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р.

у справі № 925/181/14 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Фермерського господарства ,,Вікторія"

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 925/181/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Маяк-Агро"

до Фермерського господарства ,,Вікторія"

про стягнення 18 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14 в задоволенні заяви Фермерського господарства ,,Вікторія" про відстрочку виконання рішення у справі № 925/181/14 відмовлено.

05.09.2014р. відповідач - Фермерське господарство ,,Вікторія" подало через господарський суд Черкаської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14, прийняти рішення, яким відстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2014р. до 01 грудня 2014р.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1 218,00 грн.

Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн., та яка у даному випадку становить 609,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору. У апеляційній скарзі відсутні будь-які посилання на докази сплати судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято судом 28.08.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Таким чином, останнім днем апеляційного оскарження ухвали суду від 28.08.2014р. є 02.09.2014р. (28.08.2014р. + 5 днів). Проте, апеляційну скаргу подано скаржником до суду першої інстанції лише 05.09.2014р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Отже строк, передбачений ст. 93 ГПК України, скаржником пропущено на 3 дні.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у тексті апеляційної скарги та в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та повертається скаржнику з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р. у справі № 925/181/14 з доданими до неї документами повернути Фермерському господарству ,,Вікторія".

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Баранець

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 40470931 ?

Документ № 40470931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40470931 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40470931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40470931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40470931, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40470931, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40470931 refers to case No. 925/181/14

This decision relates to case No. 925/181/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40470930
Next document : 40470936