Ухвала суду № 40467646, 04.07.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/217/14-ц 04.07.2014

Провадження № 22ц/784/1789/2014

Категорія 50

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 23 травня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення 24 квітня 2014 року, його копію йому направлено судом 6 травня 2014 року (а.с. 29).

В матеріалах справи були відсутні відомості про дату отримання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення. Разом з тим, апеляційна скарга подана апелянтом 23 травня 2014 року. Заяву про поновлення строку ОСОБА_1 не подавав.

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 3 липня 2014 року надав до суду копію квитанції про отримання рекомендованого поштового відправлення та довідку центру поштового зв'язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку « Укрпошта» № 226 від 26 червня 2014 року з яких видно, що ОСОБА_1 повний текст судового рішення отримав 13 травня 2014 року.

Отже ОСОБА_1 не пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський