Ухвала суду № 40463285, 15.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6116/14 Справа № 412/15896/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Прозорова М.Л. Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року

15 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Максюти Ж.І., Каратаєвої Л.О.,

при секретарі: Панченко Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Щедрик" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року позовні вимоги КС "Щедрик" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись зі вказаним рішенням ОСОБА_2" звернулась до суду з апеляційною скаргою.

11 вересня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача КС "Щедрик" про відмову від позову на підставі ст. 306 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін стосовно вказаної заяви, колегія суддів вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження згідно вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України роз'яснені у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174,205,206,306,315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року - скасувати.

Заяву кредитної спілки "Щедрик" про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову кредитної спілки "Щедрик" від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: М.Л. Прозорова

Судді: Ж.І. Максюта

Л.О. Каратаєва