Справа № 362/2340/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/4712/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 26 09.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
за участю секретаря Бевзюк М.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року.
30 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення зазначеної ухвали.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За змістом зазначеної статті закону та п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'ясненню підлягає рішення суду, яким завершено розгляд справи по суті.
Приймаючи до уваги вище наведене, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слід відмовити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Київської області від 18 липня 2014 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.
Судове рішення № 40453633, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2340/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: