Справа № 211/5517/14-ц
Провадження № 2/211/2206/14
У Х В А Л А
29 серпня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати належних звільненому працівникові сум, зміну формулювання причини звільнення та відшкодування моральної шкоди..
Разом з позовом до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» доказів, а саме наступних документів: наказу про прийом на роботу; довідки про середню заробітну плату за 6 місяців та 2 місяці, що передували звільненню, та середньоденну заробітну плату; табуляграми за квітень, травень 2014р. з повідомленням про загальну суму заробітної плати з розшифровками за видами виплат, розмірів і підставі відрахувань із заробітної плати, суми заробітної плати, що належить до виплати; табель виходів на роботу; графік виходів на роботу; банківські виписки щодо руху грошових коштів на рахунках ТОВ «Агротехнологія» в період з 01.04.2014р. по 30.06.2014р.; довідку про дебіторську заборгованість ТОВ «Агротехнологія» станом на 01.01.2014р. та на 31.07.2014 року; бухгалтерську довідку про наявність основних засобів станом на 31.07.2014 року; довідку про наявність ТМЦ та сировини станом на 31.07.2014 року; штатний розклад; довідку про роботу на підприємстві; наказ про сумісництво (суміщення) ОСОБА_1; особову картку; розписку про отримання трудової книжки.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Виходячи з позовних вимог заявлених позивачем, для обґрунтування яких вона просить суд витребувати зазначені вище докази, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково та витребувати у відповідача належним чином завірені копії наступних документів: наказу про прийом на роботу ОСОБА_1; довідки про середню заробітну плату за 6 місяців та 2 місяці, що передували звільненню, та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1; табуляграм за квітень, травень 2014р. з повідомленням про загальну суму заробітної плати з розшифровками за видами виплат, розмірів і підставі відрахувань із заробітної плати, сум заробітної плати, що належать до виплати ОСОБА_1; табелю виходів на роботу ОСОБА_1; графіка виходів на роботу ОСОБА_1; довідки про роботу на підприємстві ОСОБА_1 ; наказу про сумісництво (суміщення) ОСОБА_1; особової картки ОСОБА_1; розписки ОСОБА_1 про отримання трудової книжки.
В задоволені заяви про витребування банківських виписок щодо руху грошових коштів на рахунках ТОВ «Агротехнологія» в період з 01.04.2014 р. по 30.06.201 4р.; довідки про дебіторську заборгованість ТОВ «Агротехнологія» станом на 01.01.2014р. та на 31.07.2014 року; бухгалтерської довідки про наявність основних засобів станом на 31.07.2014 року; довідки про наявність ТМЦ та сировини станом на 31.07.2014 року та штатного розкладу відмовити, оскільки вказані вимоги позивачем не обґрунтовані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити частково заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» належним чином завірені копії наступних документів: наказу про прийом на роботу ОСОБА_1; довідки про середню заробітну плату за 6 місяців та 2 місяці, що передували звільненню, та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1; табуляграми за квітень, травень 2014 року з повідомленням про загальну суму заробітної плати з розшифровками за видами виплат, розмірів і підставі відрахувань із заробітної плати, суми заробітної плати, що належить до виплати ОСОБА_1; табелю виходів на роботу ОСОБА_1; графіку виходів на роботу ОСОБА_1; довідки про роботу на підприємстві ОСОБА_1 ; наказу про сумісництво (суміщення) ОСОБА_1; особової картки ОСОБА_1; розписки ОСОБА_1 про отримання трудової книжки.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 40447588, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5517/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: