ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-1152/08
02 жовтня 2008 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Тертичного В.Г.,
при секретарі – Бредіхіній Н.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Гось.М.І. (дов.№ 1844/03 від 02.08.2008р.)
Від відповідача: не з’явився
Прокурора Кам’янка-Бузького району Львівської області: Коваль Р.Р.(посв.№245 від 12.12.2000р., дійсне до 12.12.2012 р.)
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Кам’янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Кам’янка-Бузького районного центру зайнятості до Кам’янка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 438,98 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Прокурором Кам’янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Кам’янка-Бузького районного центру зайнятості до Кам’янка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 438,98 грн.
Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з мотивів наведених в позовній заяві та стягнути з відповідача 438,98 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3955741 від 23.09.08 року, яке долучено до матеріалів справи.
Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд виходив з наступного.
Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за № 135600172 з 29.01.1998 року.
Кам’янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство заборгувало позивачу згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’якового державного соціального страхування України на випадок безробіття 7561,49 грн. внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття, з яких 66,68 грн. - сума страхових внесків, строк сплати яких не настав.
Згідно рішень Господарського суду Львівської області по справах №2/58-28/4 від 31.01.2006 року та №29/141а від 29.10.2007 року частина заборгованості в сумі 7 055,83 грн. стягнута з відповідача.
Наявність заборгованості щодо сплати внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 438,98 грн. станом на 01.05.08 року підтверджено актом перевірки та розрахунком позовних вимог.
19.05.2008 року Кам’янка-Бузьким районним центром зайнятості на адресу відповідача була надіслана претензія на суму 434,98 грн. яка залишена останнім без розгляду.
На момент розгляду справи борг відповідачем не сплачено і становить 438,98 грн.
Згідно ч.3 ст.17, п.п.2 п.2 ст.35, ч.2 ст.38, ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в дохід Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття встановлено Законом України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” (із змінами і доповненнями).
Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється відповідно до Інструкції, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року за № 30/5221).
Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Кам’янка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства (місцезнаходження: 80400, м.Кам’янка-Бузька, вул.Шевченка, 172, Львівської області, код ЄДРПОУ 04527862, р/р 26002012867 ПЛФ ВАТ «Кредобанк» МФО 325365) на користь Кам’янка-Бузького районного центру зайнятості (місцезнаходження: 80400, м. Кам’янка-Бузька, вул. Грушевського,4, Львівської області, ЄДРПОУ 223359303, р/р 37173971900227, УДК у Львівській області МФО 825014) суму боргу в розмірі 438 грн. 98 коп.
3. Копію постанови надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.
4. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
5. Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) В.Г.Тертичний
З оригіналом згідно
Суддя В.Г.Тертичний
Судове рішення № 4043387, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1152/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: