Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р. Справа № 927/1177/14
Заступник прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави
В особі: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м.Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід", вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14030
про стягнення 274692,8 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Белавцева О.М. довіреність № 3-24/786 від 22.07.2014
від відповідача: Павленко А.В. довіреність № 518 від 21.05.2014
від прокурора: Гамор Н.В. начальник відділу прокуратури м.Чернігова посвідчення №024936 від 18.03.2014
Ухвалу винесено після перерви, яку оголошено в судовому засіданні 11.09.2014 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України
СУТЬ СПОРУ:
Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід" про стягнення 274692,80 грн. пайового внеску відповідно до договору №77 від 12.12.2011 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Чернігова.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання в частині сплати пайового внеску.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, що підтверджується відзивом на позов, який наданий представником відповідача в судовому засіданні 03.09.2014.
В судовому засіданні, яке відбулось 11.09.2014, про що складено протокол, прийняли участь прокурор та представники сторін.
11.09.2014 в судовому засіданні прокурор та позивач надали суду заяви про відмову від позову №39г-14 від 11.09.2014 та №175 від 11.09.2014, в яких повідомляють суд, що під час розгляду справи ТОВ ДП "Завод Рапід" виконано вимоги Закону України "Про реголювання містобудівної діяльності" в частині передачі у комунальну власність інженерних мереж та об"єктів соціальної інфраструктури, вартість яких відповідно рішення виконкому №360 від 16.12.2011 зараховано в якості сплати пайового внеску згідно договору №77 від 12.12.2011.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмове клопотання без номеру від 11.09.2014, в якому повідомляє суд, що 29.08.2014 передано з балансу ТОВ "ДП "Завод Рапід" на баланс КП "Чернігівводоканал" ділянку вуличного водопроводу по вул. Дундича 92 м/ап. вартістю 150328,00грн. та на баланс КП "КШБП" асфальтове покриття по вул. Кривоноса площею 591 кв. м. вартістю 137500,00грн. На підтвердження викладених у вказаному клопотанні обставин позивачем надані копії актів передачі на баланс асфальтового покриття від 29.08.2014 та ділянки вуличного водопроводу від 29.08.2014.
Суд роз'яснив наслідки відмови від позову передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.
З огляду на вищевикладене та в зв'язку з тим, що заяви прокурора та позивача про відмову від позову подані відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, приймаються судом.
Крім того, прокурор та позивач надали суду клопотання, в яких просять суд стягнути з ТОВ "ДП "Завод Рапід" судовий збір в дохід Державного бюджету України, оскільки відповідачем виконано умови договору після звернення прокурора з позовом до суду.
Враховуючи те, що відповідачем було виконано умови договору №77 від 12.12.2011 та п.6 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16.12.2011 №360 тільки після звернення прокурора до суду (ухвала про порушення провадження у справі винесена 28.07.2014, а акти передачі на баланс підписані 29.08.2014) судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст.49 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.
2.Провадження у справі припинити.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід", вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14030, код 35779941 (р/р 26006000001949 в Банк "Демарк" м.Чернігова, МФО 353575) в дохід Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 5493 грн. 86коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 40430870, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1177/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: