Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р. Справа № 927/1177/14
Заступник прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави
В особі: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м.Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід", вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14030
про стягнення 274692,8 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Белавцева О.М. довіреність № 3-24/786 від 22.07.2014
від відповідача: Павленко А.В. довіреність № 518 від 21.05.2014
від прокурора: Гамор Н.В. начальник відділу прокуратури м.Чернігова посвідчення №024936 від 18.03.2014
Ухвалу винесено після перерви, яку оголошено в судовому засіданні 11.09.2014 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України
СУТЬ СПОРУ:
Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід" про стягнення 274692,80 грн. пайового внеску відповідно до договору №77 від 12.12.2011 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Чернігова.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання в частині сплати пайового внеску.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, що підтверджується відзивом на позов, який наданий представником відповідача в судовому засіданні 03.09.2014.
В судовому засіданні, яке відбулось 11.09.2014, про що складено протокол, прийняли участь прокурор та представники сторін.
11.09.2014 в судовому засіданні прокурор та позивач надали суду заяви про відмову від позову №39г-14 від 11.09.2014 та №175 від 11.09.2014, в яких повідомляють суд, що під час розгляду справи ТОВ ДП "Завод Рапід" виконано вимоги Закону України "Про реголювання містобудівної діяльності" в частині передачі у комунальну власність інженерних мереж та об"єктів соціальної інфраструктури, вартість яких відповідно рішення виконкому №360 від 16.12.2011 зараховано в якості сплати пайового внеску згідно договору №77 від 12.12.2011.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмове клопотання без номеру від 11.09.2014, в якому повідомляє суд, що 29.08.2014 передано з балансу ТОВ "ДП "Завод Рапід" на баланс КП "Чернігівводоканал" ділянку вуличного водопроводу по вул. Дундича 92 м/ап. вартістю 150328,00грн. та на баланс КП "КШБП" асфальтове покриття по вул. Кривоноса площею 591 кв. м. вартістю 137500,00грн. На підтвердження викладених у вказаному клопотанні обставин позивачем надані копії актів передачі на баланс асфальтового покриття від 29.08.2014 та ділянки вуличного водопроводу від 29.08.2014.
Суд роз'яснив наслідки відмови від позову передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.
З огляду на вищевикладене та в зв'язку з тим, що заяви прокурора та позивача про відмову від позову подані відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, приймаються судом.
Крім того, прокурор та позивач надали суду клопотання, в яких просять суд стягнути з ТОВ "ДП "Завод Рапід" судовий збір в дохід Державного бюджету України, оскільки відповідачем виконано умови договору після звернення прокурора з позовом до суду.
Враховуючи те, що відповідачем було виконано умови договору №77 від 12.12.2011 та п.6 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16.12.2011 №360 тільки після звернення прокурора до суду (ухвала про порушення провадження у справі винесена 28.07.2014, а акти передачі на баланс підписані 29.08.2014) судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст.49 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.
2.Провадження у справі припинити.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід", вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14030, код 35779941 (р/р 26006000001949 в Банк "Демарк" м.Чернігова, МФО 353575) в дохід Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 5493 грн. 86коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 40430870, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1177/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: