АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/11381/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/1095/14 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 27
У Х В А Л А
29 серпня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Теропільського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на пеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною.
Цей строк підлягає поновленню, оскільки допуск до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 129 Конституції України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Теропільського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року .
3. Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_2.
4. Надати строк до 09 вересня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 40424896, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11381/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: