Справа № 815/5070/14
УХВАЛА
11 вересня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», міського управління юстиції Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовської П. Е. від 11 жовтня 2011 р. про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153, проведену 11 жовтня 2011 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовською П. Е., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.
В даному адміністративному позові позивач зазначає найменування та поштову адресу відповідача - комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (код ЄДРПОУ 03350290, 65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Рішенням Одеської міської ради №2855-VI від 19.02.2013р. відповідно до пункту 30 частини 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з метою приведення статуту комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» у відповідність до вимог чинного законодавства України, уточнення мети та предмету діяльності комунального підприємства і зміни назви, Одеська міська рада вирішила затвердити статут комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у новій редакції; виконавчому комітету Одеської міської ради здійснити державну реєстрацію статуту комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у новій редакції на державну реєстрацію; вважати рішення Одеської міської ради від 25.12.2008 р. №3807-V «Про затвердження статуту комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» у новій редакції» таким, що втратило чинність.
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.09.2014 року код ЄДРПОУ 03350290 належить юридичній особі - комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, місцезнаходження якого: 65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25.
Крім того, в даному адміністративному позові позивач зазначає найменування та поштову адресу відповідача - Міське управління юстиції Одеської області (65000, вул. Старицього, 10 а).
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відсутні дані про державну реєстрацію юридичної особи - Міського управління юстиції Одеської області. В Єдиному реєстрі наявна інформація про державну реєстрацію юридичної особи - Одеського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8.
Крім цього, згідно даних Єдиного реєстру, за адресою: м. Одеса, вул. Старицього, 10 а, розташовані Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області та Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.
Також в даному адміністративному позові позивач, звертаючись з позовними вимогами до декількох відповідачів, не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення найменувань відповідачів, поштових адрес відповідачів, а також зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», міського управління юстиції Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовської П. Е. від 11 жовтня 2011 р. про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153, проведену 11 жовтня 2011 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовською П. Е. залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 26 вересня 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
26.09.14
Судове рішення № 40421887, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5070/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: