Справа № 815/5070/14
УХВАЛА
11 вересня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», міського управління юстиції Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовської П. Е. від 11 жовтня 2011 р. про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153, проведену 11 жовтня 2011 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовською П. Е., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.
В даному адміністративному позові позивач зазначає найменування та поштову адресу відповідача - комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (код ЄДРПОУ 03350290, 65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Рішенням Одеської міської ради №2855-VI від 19.02.2013р. відповідно до пункту 30 частини 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з метою приведення статуту комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» у відповідність до вимог чинного законодавства України, уточнення мети та предмету діяльності комунального підприємства і зміни назви, Одеська міська рада вирішила затвердити статут комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у новій редакції; виконавчому комітету Одеської міської ради здійснити державну реєстрацію статуту комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у новій редакції на державну реєстрацію; вважати рішення Одеської міської ради від 25.12.2008 р. №3807-V «Про затвердження статуту комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» у новій редакції» таким, що втратило чинність.
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.09.2014 року код ЄДРПОУ 03350290 належить юридичній особі - комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, місцезнаходження якого: 65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25.
Крім того, в даному адміністративному позові позивач зазначає найменування та поштову адресу відповідача - Міське управління юстиції Одеської області (65000, вул. Старицього, 10 а).
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відсутні дані про державну реєстрацію юридичної особи - Міського управління юстиції Одеської області. В Єдиному реєстрі наявна інформація про державну реєстрацію юридичної особи - Одеського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8.
Крім цього, згідно даних Єдиного реєстру, за адресою: м. Одеса, вул. Старицього, 10 а, розташовані Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області та Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.
Також в даному адміністративному позові позивач, звертаючись з позовними вимогами до декількох відповідачів, не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення найменувань відповідачів, поштових адрес відповідачів, а також зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», міського управління юстиції Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовської П. Е. від 11 жовтня 2011 р. про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 3415 в книзі: 768пр-153, проведену 11 жовтня 2011 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кустовською П. Е. залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 26 вересня 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
26.09.14
The court decision No. 40421887, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5070/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: