Справа№751/8194/14
Провадження №2/751/1466/14
У Х В А Л А
14 серпня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. від 07 серпня 2014 року по цивільній справі № 751/8194/14 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишено без руху, однак не зазначено про залишення позовної заяви без руху у резолютивній частині ухвали.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/8194/14, приходжу до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали судді необхідно було зазначити «Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.».
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України,
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт.
Вважати, що у резолютивній частині ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт вказано «Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 40420076, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8194/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: