Рішення № 40420075, 09.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8627/14

Провадження №2/751/1547/14

Рішення

Іменем України

09 вересня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів (а.с.1-2). Мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2011 між ним та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено договір № 10948-3 про відкриття поточного рахунку, що є рахунком завантаження, картрахунків, видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування пенсіонера. 03.07.2014 було укладено договір № 10948-4 про внесення змін до вищевказаного договору. На підставі договору, йому надано платіжну картку НОМЕР_1 та після закінчення строку дії нову - НОМЕР_2. Дані картки відкривались ним для зарахування пенсії та заробітної плати. Вказує, що починаючи з 06.08.2014, при наявності грошових коштів на картковому рахунку, він не зміг розраховуватись карткою. Станом на день подання позову баланс його карткового рахунку становить 8 013,82 грн. При зверненні до відповідача йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю в банку грошових коштів. Посилаючись на ст. ст. 1066, 1068 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону України «Про захист прав споживачів» просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 8 013,82 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд, при визначені суми стягнення, врахувати нараховані відсотки в сумі 67,92 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.9), заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає причини його неявки неповажними.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2011 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено договір № 10948-3 про відкриття поточного рахунку, що є рахунком завантаження, картрахунків, видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункову обслуговування пенсіонера (а.с.3-4).

03.07.2014 між сторонами було укладено договір про внесення змін до вищевказаного договору (а.с.5).

Картки відкривались ОСОБА_1 для зарахування на них пенсії та заробітної плати.

Заборгованість відповідача, відповідно до виписки за період з 28.07.2014 по 27.08.2014, що не оспорюється відповідачем становить 8 013,82 грн. (а.с.11).

Питання повернення вкладів регулюється зазначеними договорами та ЦК України.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується прийняти і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8 013,82 грн. Стосовно прохання позивача щодо врахування судом нарахованих відсотків в сумі 67,92 грн., то станом на 27.08.2014 вони вже враховані у заявленому позивачем розмірі грошового стягнення.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8 013 (вісім тисяч тринадцять) грн. 82 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач