Справа№751/8194/14
Провадження №2/751/1466/14
У Х В А Л А
14 серпня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. від 07 серпня 2014 року по цивільній справі № 751/8194/14 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишено без руху, однак не зазначено про залишення позовної заяви без руху у резолютивній частині ухвали.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/8194/14, приходжу до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали судді необхідно було зазначити «Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.».
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України,
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт.
Вважати, що у резолютивній частині ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. від 07 серпня 2014 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт вказано «Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди у виді надання житла, збудування сараю і погребу, зробити капремонт залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 40420076, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/8194/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: