№2а-2038/09
У Х В А Л А
16 червня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» .
Вказана заява не відповідає вимогам КАС України, а саме при подачі позову позивач сплатив 3 грн. 40 коп. за визнання дій або бездіяльності суб»єкта владних повноважень, хоча в порушення ст. 2 КАС України не вказав таку вимогу у позові та не доплатив 44, 71 грн. судового збору за вимогу матеріального характеру, що передбачено ч.3 п.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України./span>
Також у позові повністю відсутнє обґрунтування вимоги №3 оскільки вимога не конкретизована і не зрозуміло чи вона майбутнього характеру чи уточнення до вже зазначених вимог, якщо це вимога подальшого нарахування коштів, то вона не не узгоджується зі ст. 2 КАС України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, тобто позивачем не зазначено про розмір отриманих ним коштів в оскаржуємий період та відсутнє посилання або доказове підтвердження до позову про це.
Крім того позивачем не надано належного обґрунтування, щодо поновлення строків звернення до суду.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст., 106, 108 КАС України, -span>
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без руху до 22.07.2009 року.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складений адміністративний позов з урахуванням вищезазначених вимог суду та додати докази сплати судового збору у розмірі 44, 71 грн. або докази звільнення від його сплати.
Реквізити, за якими здійснюється оплата судових витрат:
судовий збір: Міськфінуправління р/р 31413537700002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22090100 ГУДКУ у Кіровоградській області.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда О.В. Галаган
Судове рішення № 4041450, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2038/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: