при секретарі: розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Топ-Сервіс-Схід”
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р.
у справі
№ 22/429
господарського суду
міста Києва
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Топ-Сервіс-Схід”
до
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про
визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.12.2001 р.
позов задоволено: рішення ДПІ у Харківському районі м. Києва від 20.11.2000 р.
№ 62/26-19/2-24721460/2805 про донарахування ТОВ «Топ-Сервіс-Схід» податку на
додану вартість за квітень 1998 року в сумі 725 765,00 грн. та про застосування
до вказаного товариства фінансових санкцій з цього податку в сумі 725 765,00
грн. визнано недійсним з підстав правомірного оподаткування позивачем за
ставкою 0 % обсягів операцій з експорту продукції нерезиденту ТОВ «Аметист» /
Російська Федерація / за межі митної території України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду
від 23.08.2005 р. рішення суду першої інстанції скасоване, а в позові
відмовлено з огляду на встановлений в судовому процесі факт відсутності
здійснення позивачем експортних операцій у квітні 1998 року.
В касаційній скарзі позивача, поданій АКБ «Укрсоцбанк»,
призначеним ліквідатором ТОВ «Топ-Сервіс-Схід» постановою господарського суду
м. Києва від 19.09.2002 р. у справі № 15-126-б, ставиться питання про
скасування постанови суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення
суду першої інстанції з посиланням на порушення апеляційним судом норм
матеріального і процесуального права.
Заперечуючи проти касаційної скарги, ДПІ у Харківському
районі м. Києва просить залишити скаргу без задоволення як необґрунтовану.
Перевіривши правильність застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно підпункту 6.2.1 пункту 6.2 ст.6 Закону України
«Про податок на додану вартість» в редакції, чинній станом на квітень 1998
року, податок на додану вартість обчислюється щодо операцій з продажу товарів,
що були вивезені /експортовані/ платником податку за межі митної території
України.
Відповідно до частини 3 ст.35 ГПК України, за правилами
якого здійснено судовий розгляд даної справи, вирок у кримінальній справі, що
набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні
спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.
Факти, які вважаються встановленими, не доводяться при
розгляді справи / частина 5 цієї статті /.
У відповідності із зазначеною нормою процесуального права
суд апеляційної інстанції при вирішенні спору правомірно виходив із
встановлених вироком апеляційного суду м. Києва від 15.03.2004 р. у
кримінальній справі № 1-2/2004 про обвинувачення ОСОБА_1 та інших осіб фактів створення мережі
підприємств, які в своїй назві мали сполучення «Топ-Сервіс», в тому числі
позивача, та інших підприємств, які виступали посередниками в операціях
купівлі-продажу, з метою незаконного отримання з бюджету грошових коштів на
відшкодування ПДВ; невідповідності дійсності даних, зазначених у статутних
документах цих підприємств; відсутності їх за юридичними адресами, а також
відсутності у них складів, вантажних автомобілів, інших елементів виробничої
бази.
На підставі цих фактів, які в силу ст.35 ГПК України, як
встановлені, не підлягали доведенню в судовому процесі по даній справі, суд
апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що ТОВ
«Топ-Сервіс-Схід» статутну діяльність не вело, а було створене з метою
незаконного отримання особами, які його заснували, коштів з Державного бюджету.
Актом про результати тематичної документальної перевірки
з питань відшкодування сум ПДВ з бюджету ТОВ «Топ-Сервіс-Схід» за квітень 1998
року, складеного ДПІ у Харківському районі м. Києва 20.11.2000 р. на підставі,
зокрема, листа Гомельської митниці Республіки Білорусь від 27.10.2000 р. №
03-1/13748, листа Департаменту муніципального майна Російської Федерації від
21.12.1999 р. № 809/12-10, довідки Архангельської митниці від 16.12.1999 р. №
8261, підтверджено, що задекларовані позивачем в режимі експорту товари в
пункті перетину кордону, зазначеного у вантажних митних деклараціях, за межі
митної території України не вивозилися; ТОВ «Аметист» за вказаною у вантажних
митних деклараціях адресою не зареєстроване та не знаходиться, як особа, що
проводить зовнішньоекономічну діяльність, на митниці не акредитоване; позивач,
як експортер чи імпортер продукції, в зоні діяльності митниці Російської
Федерації не зафіксований.
З огляду на зазначені встановлені в судовому процесі
факти, суд апеляційної інстанції правомірно визнав недоведеним факт здійснення
позивачем експортних операцій з вивезенням товарів за межі митної території
України в квітні 1998 року, а відтак і правомірними дії ДПІ щодо донарахування
позивачу ПДВ за вказаний податковий звітний період в сумі 725 765,00 грн. та
застосування фінансових санкцій в сумі 725 765,00 грн. відповідно до пункту 7
ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Наведеним спростовуються доводи касаційної скарги
стосовно порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права.
Керуючись ст.ст. 220, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Топ-Сервіс-Схід” залишити без задоволення, а постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р.- без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку,
передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Усенко
Є.А.
Судді Карась
О.В.
Шипуліна
Т.М.
Костенко
М.І.
Пилипчук
Н.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Усенко
Є.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 404061 ?
Документ № 404061 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 404061 ?
Дата ухвалення - 09.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 404061 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 404061 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 404061, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)
Судове рішення № 404061, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.11.2006.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 404061 відноситься до справи № к-11974/06
Це рішення відноситься до справи № к-11974/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
