Рішення № 40401298, 09.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5222/14-ц

2/639/1535/2014

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернувся позивач, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 18354,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_1, ухиляється від сплати аліментів.

Дана допомога призначалася відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно норм Порядку, на підставі наданих ОСОБА_2 довідок Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з гр. ОСОБА_1, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом, виданим Комінтернівським районним судом м. Харкова, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.1996 року і до повноліття сина, ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на період з 01.02.2007 року по 31.01.2013 року.

20.10.2006 року за заявою ОСОБА_2 Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято рішення про встановлення факту ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина.

Всього було сплачено ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги на утримання сина на суму 18354,00 грн. Допомога призначалася кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку).

Відповідно до п.12 Положення, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету України.

Управлінням було встановлено місце реєстрації боржника ОСОБА_1, якому 09.09.2013 року була направлена вимога про повернення суми сплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини. Дана вимога була повернута до управління з відміткою «по закінченню терміну зберігання».

Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістив. У зв'язку з чим, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності відповідача та постановити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено і це підтверджується довідками, виданими ВДВС у Жовтневому районі м. Харкова, які маються в матеріалах справи, що ОСОБА_2 не отримує аліменти, які стягнуті за рішенням суду з ОСОБА_1 на її користь у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 8)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2006 року встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.1996 року. ( а.с. 14-15)

Згідно довідок обласного центру по нарахуванню виплат і допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій, ОСОБА_2 у період з лютого 2007 року по січень 2013 року, щомісячно, виплачувалася допомога, у зв'язку з неотриманням аліментів. Загальна сума виплати складає 18354,00 грн. ( а.с. 9-12)

Відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету України.

Як вбачається з відповіді АДБ УМВСУ в Харківській області від 04.09.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 16)

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 3, 16, 1166 ч.1 ЦК України, п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 35411014031178 код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) грошові кошти у сумі 18 354,00 грн. (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович