Ухвала суду № 40395110, 25.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5619/14 Головуючий 1-ї інстанції - Гайдук Л.П.

Справа № 638/5193/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

25 липня 2014 р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 21.05.2012року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за виконавчим провадженням № 32669485 та № 32674686, постанов державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кузнєцової Т.М. про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 32674686 від 17.03.2014р. та за виконавчим провадженням № 32669485 від 18.03.2014р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 32674686 від 17.03.2014р. та за виконавчим провадженням № 32669485 від 18.03.2014р., про звернення стягнення на заробітну плату боржника № 342/9 від 18.03.2014р. за виконавчим провадженням № 32669485 та № 343/9 від 18.03.2014р. за виконавчим провадженням № 32674686, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

01.07.2014року Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (надалі - Дзержинський ВДВС ХМУЮ) на вищевказану ухвалу подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що клопотання Дзержинського ВДВС ХМУЮ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У своїй скарзі апелянт посилається на відсутність фінансування відділу на витрати, пов'язані з судовим розглядом справ. Між тим, будь-яких доказів того, що у Дзержинського ВДВС ХМУЮ відсутні на даний час кошти для сплати судового збору, апелянтом до суду не надано.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 24.06.2014року то відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити Дзержинському ВДВС ХМУЮ строк на апеляційне оскарження ухвали від 24.06.2014року, а в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.1,3 ст.82, ст. 294, 303, 304 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року - задовольнити.

Поновити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2014 року.

У задоволені клопотання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -