ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 904/4137/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Кролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014
у справі № 904/4137/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до: 1) Приватного підприємства "Згода 06",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуксія",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адер Україна",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-С",
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3
про стягнення 141442669,49 грн. та 4261280,57 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солана" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 904/4137/13.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно зі ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі - ОСОБА_3.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 904/4137/13 повернути скаржнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Солана" судовий збір сплачений за квитанцією № 2 від 20.08.2014 в сумі 609,00 грн.
Головуючий суддя:В. Картере Судді: О. Кролевець О. Попікова
Судове рішення № 40393984, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4137/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: